高州市城镇生活污水管网完善工程（一期）勘察及初步设计评标报告

高州市城镇生活污水管网完善工程（一期）

勘察及初步设计

评 标 报 告

高州市城镇生活污水管网完善工程（一期）勘察及初步设计

招标评标委员会

****年4月**日

高州市城镇生活污水管网完善工程（一期）勘察及初步设计

招标开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：高州市城镇生活污水管网完善工程（一期）勘察及初步设计

招标单位：高州市建设事务中心

招标代理：华联世纪工程咨询股份有限公司

招标类别：勘察设计

招标方式：公开招标

项目地点：广东省高州市

招标规模：本项目工程总投资为****万元，其中，工程费用为****万元。本项目为高州市城镇生活污水管网完善工程（一期），已纳入高州市十四五规划重点项目。项目拟对平山片区、古丁片区、深镇片区、坡坡片区、马贵片区、长坡石龙片区、东岸大潮圩片区实施排水管网提升工程，项目共计铺设排水管网**.**公里，建设内容包括排水工程及道路恢复等。

招标内容：（一）勘察服务范围：包括但不限于初步勘察、详细勘察、摸查及工程物探（含管线物探）和必要的施工补充勘察（如有）以及对应的设计、施工等各阶段的勘察技术把关及跟踪服务。

（二）设计服务范围：规划设计总体方案、工程初步设计（含项目初步设计图、工程设计概算文件编制、方案设计），以及初步设计上报和设计文件审查期间设计服务工作，并提交相应的设计文件及有关技术资料。

工期：勘察设计总工期： ** 日历天。

勘察工期 ** 日历天；设计工期 ** 日历天，中标结果公示结束后 ** 日历天内完成初步设计（含项目初步设计图、工程设计概算文件编制、方案设计）。

二、开标情况

（一）开标时间及地点

1.开标时间：****年4月**日9时**分

2.开标地点：高州市公共资源交易中心开标 1 室（高州市府前路 ** 号）

（二）开标过程

（1）开标会由招标代理主持，由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。本项目在递交投标文件截止时间（**** 年 **月 ** 日 ** 时 ** 分）“茂名市公共资源电子平台 ”共有 4 家投标人递交投标文件。

（2）投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量，由监管部门、交易中心、招标代理使用 CA 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密后，公布投标人名单，发起电子投标文件解密指令;投标人使用CA 数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密。

（3）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对 4 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从广东省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标

（一）评标时间及地点

1.评标时间：****年**月**日 ** 时 ** 分

2.评标地点：高州市公共资源交易中心评标 2 室

（二）评标过程封闭管理

依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

（三）评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

（四）评标程序

本工程评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)。

1.商务投标文件的初步评审（含无效投标判定情况说明）

评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审， 4 家商务投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。

2.商务投标文件的详细评审

评标委员会对通过初步评审的商务投标文件按照评分标准对规定的评审因素进行打分，汇总。

3.技术投标文件的初步评审

评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，5家技术投标文件通过初步评审。

4.技术投标文件的详细评审

评标委员会对通过初步评审的暗标技术投标文件按照评分标准对规定的评审因素进行打分。

5.暗标编码还原

评标委员会完成暗标部分评审后，监督人员向评标委员会公布暗标编码记录，经评标委员会核对暗标编码揭晓投标人的身份，确定投标人技术部分得分。

6.计算价格得分

（五）综合得分

投标人综合得分=商务部分得分+技术部分得分+经济投标报价得分。评标委员会根据招标文件要求推荐三名中标候选人和确定中标人。

五、评标结果

中标候选人名称	投标下浮率	项目负责人姓名及资格证书编号
中远智信设计有限公司	**.**%	王志海/CS***注册后查看****
冠程设计咨询有限公司	**.**%	孙涛/CS***注册后查看****
正宇设计有限公司	**.**%	周利宝/CA***注册后查看****

附件：