公告内容
项目名称 | 深圳园和光苑项目景观及小市政工程 | ||
资格审查方式 | 资格后审 | 所属地区 | 河北省-保定市-北市区 |
相关公告 |
招标项目名称:深圳园和光苑项目景观及小市政工程
招标项目编号:E1注册后查看***A***注册后查看****
公示名称:深圳园和光苑项目景观及小市政工程中标候选人更正公示
公示内容:
标段:深圳园和光苑项目景观及小市政工程 | |
所属专业:房屋建筑 | 所属地区:北市区 |
开标时间:****年**月**日**时**分 | 开标地点:冀招标全流程电子交易平台 |
公示开始日期:****年**月**日 | 公示截止日期:****年**月**日 |
1.中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | 1注册后查看2.**(元) | 1注册后查看2.**(元) | 合格 | ***日历天 |
2 | 1注册后查看5.6(元) | 1注册后查看5.6(元) | 合格 | ***日历天 | |
3 | 1注册后查看0.6(元) | 1注册后查看0.6(元) | 合格 | ***日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | 杨质子 | 工程师 | 建造师注册证书 | |
2 | 邹淑芬 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | ||
3 | 唐振杏 | 工程师 | 一级建造师注册证书 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | 符合招标文件要求 |
2 | 符合招标文件要求 | |
3 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | 沔青公园改造工程 | 上海市浦东新区生态环境局基建项目和资产管理事务中心 | ****年7月4日 | 1注册后查看**元 |
2 | 上海园林(集团)有限公司 | 国家会议中心二期项目主体部分(会展中心等2项)园林景观工程(三标段) | ****年7月**日 | 6注册后查看0.**元 | |
3 | 上海园林(集团)有限公司 | 容东片区剩余绿化工程施工总承包 | ****年3月**日 | 1注册后查看6.**元 | |
4 | 上海园林(集团)有限公司 | 环城生态公园带“环上”功能提升——梅陇生态公园项目 | ****年**月**日 | 1注册后查看**元 | |
5 | 上海园林(集团)有限公司 | 金海湿地公园改造工程 | ****年6月**日 | 8注册后查看0元 | |
6 | 涿州和府二期(北区)项目景观园林工程 | ****年8月**日 | 2注册后查看1.**元 | ||
7 | 蒙苏经济开发区隆基新能源科技产业园项目(EPC模式)工程绿化及室外道路铺装工程 | ****年5月**日 | 4注册后查看3元 | ||
8 | 保定深圳高新技术科技创新产业园数字产业基地项目园林景观及小市政工程 | ****年**月**日 | 3注册后查看0.**元 | ||
9 | 深福保科技生态园提容项目景观工程 | 深圳市大工业区(深圳出口加工区)开发管理集团有限公司 | ****年4月**日 | 2注册后查看5元 | |
** | 深圳市生物医药创新产业园区提容项目(**栋、**栋、**栋、**栋)景观工程 | ****年**月**日 | 7注册后查看2元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | 杨质子 | 招商公园 **** 项目二标段环境感观提升工程 | ****年9月**日 | 2注册后查看5.**元 | |
2 | 邹淑芬 | ****-****年任文干渠景观改造工程项目第2标段 | 任丘市城市管理综合行政执法局 | ****年7月**日 | 1注册后查看8.**元 | |
3 | 唐振杏 | 保定深圳高新技术科技创新产业园数字产业基地项目园林景观及小市政工程 | ****年**月**日 | 3注册后查看0.**元 |
综合评分表 | |||||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 信用综合评价得分 | 信用综合评价权重得分(1%) | 技术标明标 | 技术标明标权重得分(**%) | 技术标暗标 | 技术标暗标权重得分(**%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(**%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||||
上海园林(集团)有限公司 | 1注册后查看2.** | **.5 | 0.** | ** | ** | **.1 | ** | **.5 | **.** | 5.5 | ** | ** | **.7 | ** | **.1 | **.** | **.** | **.4 | **.** | **.** | 1 |
1注册后查看5.6 | **.** | 0.** | ** | ** | **.1 | ** | ** | **.** | 5.** | ** | ** | **.8 | ** | **.5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 | |
1注册后查看0.6 | **.** | 0.** | ** | ** | ** | ** | ** | **.4 | 5.** | ** | ** | **.8 | ** | **.8 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 | |
1注册后查看0.** | **.** | 0.** | ** | ** | **.1 | ** | ** | **.** | 5.** | ** | ** | ** | ** | **.4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 | |
1注册后查看5.** | ** | 0.** | ** | ** | **.2 | ** | **.5 | **.** | 5.** | **.5 | ** | **.3 | ** | **.8 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 5 | |
1注册后查看0.** | **.5 | 0.** | ** | ** | ** | ** | ** | **.4 | 5.** | ** | ** | **.4 | ** | **.6 | **.8 | **.** | **.** | **.** | **.** | 6 | |
1注册后查看6.** | **.** | 0.** | ** | ** | **.1 | ** | ** | **.** | 5.** | **.5 | ** | **.8 | ** | **.5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 7 | |
1注册后查看4.** | **.** | 0.** | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ** | **.4 | 4.** | **.5 | ** | **.3 | ** | **.9 | **.** | **.** | **.6 | **.** | **.** | 8 | |
1注册后查看6.** | ** | 0.** | ** | ** | ** | ** | ** | **.2 | 4.** | **.5 | ** | **.8 | ** | **.8 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 9 | |
1注册后查看0.8 | **.** | 0.** | ** | ** | **.1 | ** | ** | **.** | 5.** | **.5 | ** | **.8 | ** | ** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** |
5.(1)技术标明标 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | ** | ** | **.1 | ** | **.5 | / | / |
2 | ** | ** | **.1 | ** | ** | / | / | |
3 | ** | ** | ** | ** | ** | / | / | |
4 | ** | ** | **.1 | ** | ** | / | / | |
5 | ** | ** | **.2 | ** | **.5 | / | / | |
6 | ** | ** | ** | ** | ** | / | / | |
7 | ** | ** | **.1 | ** | ** | / | / | |
8 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | ** | / | / | |
9 | ** | ** | ** | ** | ** | / | / | |
** | ** | ** | **.1 | ** | ** | / | / |
5.(2)技术标暗标 | ||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | ** | ** | **.7 | ** | **.1 | / | / |
2 | ** | ** | **.8 | ** | **.5 | / | / | |
3 | ** | ** | **.8 | ** | **.8 | / | / | |
4 | ** | ** | ** | ** | **.4 | / | / | |
5 | **.5 | ** | **.3 | ** | **.8 | / | / | |
6 | ** | ** | **.4 | ** | **.6 | / | / | |
7 | **.5 | ** | **.8 | ** | **.5 | / | / | |
8 | **.5 | ** | **.3 | ** | **.9 | / | / | |
9 | **.5 | ** | **.8 | ** | **.8 | / | / | |
** | **.5 | ** | **.8 | ** | ** | / | / |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | 上海园林(集团)有限公司 | **.** | **.** |
2 | **.** | **.** | |
3 | **.** | **.** | |
4 | **.** | **.** | |
5 | **.** | **.** | |
6 | **.** | **.** | |
7 | **.** | **.** | |
8 | **.** | **.** | |
9 | **.** | **.** | |
** | **.** | **.** |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | 第二章**.**镀锌钢管,出现不合理错行,可能被辨别出投标人身份的标记。 第二章、十一镀锌钢管第2.2节出现不合理断行,违反技术暗标编制要求第6条款中其他可能被辨别出现投标人身份的任何标记。 第二章,十一、镀锌钢管,第2.2节,出现不合理断行。违反招标文件第**.**条技术暗标编制要求中,第6条条款中其他可能被辨别出投标人身份的任何标记。 第二章 **节镀锌管,第2.2节出现不合理断行,可能被辨别出投标人身份的标记。 第二章,十一条,镀锌钢管,第2.2节出现不合理断行,违反招投标文件第**.**条技术暗标编制要求中第6条款中其他可能被辨别投标人身份的任何标记。 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | 招标代理机构: | ||
地址: | 河北省保定市莲池区百楼镇深圳园创智云谷4号楼9层 | 地址: | 河北省保定市莲池区百楼镇深圳园展示中心***室 |
联系人: | 赵工 | 联系人: | 王工 |
电话: | ****-6注册后查看3 | 电话: | ***注册后查看**** |
电子邮箱: | zcc@hbshenbao.cn | 电子邮箱: | zhaobiao****@***.com |
8.其他公示内容:
复核原因:招标人审查评标委员会提交的书面评标报告,并对投标文件进行清标分析。将评标报告可能存在的错误以及清标发现的问题向河北保定莲池高新技术产业开发区管理委员会(监督部门)进行了汇报请示。为体现招标活动的合规性及公平公正性,监督部门同意评标委员会进行复核修正,待项目复核修正、提交书面评标报告后,依法开展后续招标程序。
复核结果:评标委员会进行复核修正,重新提交了书面评标报告并推荐中标候选人。