当前位置：首页 > 中标结果>筠连县沐爱镇金坪村搬迁安置点建设项目、筠连县沐爱镇金坪村搬迁安置点配套设施建设项目、沐爱镇小微产业园及基础设施配套项目、筠连县沐爱镇卫生院门诊楼建设项目打捆项目监理
中标结果
四川省
公告内容
项目信息
招标项目名称
筠连县沐爱镇金坪村搬迁安置点建设项目、筠连县沐爱镇金坪村搬迁安置点配套设施建设项目、沐爱镇小微产业园及基础设施配套项目、筠连县沐爱镇卫生院门诊楼建设项目打捆项目监理
招标项目编号
JNLFJ2注册后查看***
标段名称
筠连县沐爱镇金坪村搬迁安置点建设项目、筠连县沐爱镇金坪村搬迁安置点配套设施建设项目、沐爱镇小微产业园及基础设施配套项目、筠连县沐爱镇卫生院门诊楼建设项目打捆项目监理
标段编号
招标人
四川筠禾农业科技有限公司
招标代理机构
四腾寰宇建设项目管理有限公司
开标地点
市交易中心三开标室（二）
开标时间
****-**-** **:**:**
中标候选人项目管理机构主要人员
第1中标候选人（中新凯瑞工程咨询有限公司）项目管理机构主要人员
）项目管理机构主要人员|
序号
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|||
|
1
|
项目负责人
|
穆少华
|
全国注册监理工程师注册执业证书
|
5注册后查看6
|
地质勘查工程(水工环专业)
|
中级
|
|
2
|
项目技术负责人
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第2中标候选人（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司）项目管理机构主要人员
|
序号
|
职务
|
姓名
|
执业或职业资格
|
职称
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
证书名称
|
证书编号
|
职称专业
|
级别
|
|||
|
1
|
项目负责人
|
隆长晗
|
全国注册监理工程师执业证书
|
5注册后查看9
|
土木工程
|
高级工程师
|
|
2
|
项目技术负责人
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第3中标候选人（四川万峰建设工程项目管理有限公司）项目管理机构主要人员
）项目管理机构主要人员中标候选人类似业绩
第1中标候选人（中新凯瑞工程咨询有限公司）类似业绩
）类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|---|
|
1
|
成都市第五人民医院
|
成都市第五人民医院门急诊住院综合楼配套工程
|
****年3月**日
|
****年3月**日
|
2注册后查看0
|
谭波
|
|
|
2
|
成都万华投资集团有限公司
、成都万华新城发展股份有限公司 |
麓湖生态城C**组团
|
****年5月**日
|
****年**月8日
|
1注册后查看2.**
|
王清明
|
|
|
3
|
四川名承商业综合体管理服务有限公司
|
井研县医疗综合服务体建设项目
|
****年5月**日
|
****年4月**日
|
6注册后查看3.**
|
翟军
|
|
|
4
|
成都香城城市发展有限公司
|
大丰甫家社区2、3社商业用地新建自持租赁住房项目
|
****年**月**日
|
****年**日**日
|
7注册后查看6
|
郑果
|
|
|
5
|
泸州老窖股份有限公司
|
泸州老窖历史文化产业园四川中国白酒博物馆二标段工程
|
****年4月**日
|
未完工
|
6注册后查看8.**
|
陈昌秀
|
第1中标候选人（中新凯瑞工程咨询有限公司）项目负责人类似业绩
）项目负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
成都市第五人民医院
|
成都市第五人民医院门急诊住院综合楼配套工程
|
****年3月**日
|
****年3月**日
|
2注册后查看0
|
谭波
|
|
|
2
|
成都万华投资集团有限公司
、成都万华新城发展股份有限公司 |
麓湖生态城C**组团
|
****年5月**日
|
****年**月8日
|
1注册后查看2.**
|
王清明
|
|
|
3
|
四川名承商业综合体管理服务有限公司
|
井研县医疗综合服务体建设项目
|
****年5月**日
|
****年4月**日
|
6注册后查看3.**
|
翟军
|
|
|
4
|
成都香城城市发展有限公司
|
大丰甫家社区2、3社商业用地新建自持租赁住房项目
|
****年**月**日
|
****年**日**日
|
7注册后查看6
|
郑果
|
|
|
5
|
泸州老窖股份有限公司
|
泸州老窖历史文化产业园四川中国白酒博物馆二标段工程
|
****年4月**日
|
未完工
|
6注册后查看8.**
|
陈昌秀
|
第1中标候选人（中新凯瑞工程咨询有限公司）技术负责人类似业绩
）技术负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
成都市第五人民医院
|
成都市第五人民医院门急诊住院综合楼配套工程
|
****年3月**日
|
****年3月**日
|
2注册后查看0
|
谭波
|
|
|
2
|
成都万华投资集团有限公司
、成都万华新城发展股份有限公司 |
麓湖生态城C**组团
|
****年5月**日
|
****年**月8日
|
1注册后查看2.**
|
王清明
|
|
|
3
|
四川名承商业综合体管理服务有限公司
|
井研县医疗综合服务体建设项目
|
****年5月**日
|
****年4月**日
|
6注册后查看3.**
|
翟军
|
|
|
4
|
成都香城城市发展有限公司
|
大丰甫家社区2、3社商业用地新建自持租赁住房项目
|
****年**月**日
|
****年**日**日
|
7注册后查看6
|
郑果
|
|
|
5
|
泸州老窖股份有限公司
|
泸州老窖历史文化产业园四川中国白酒博物馆二标段工程
|
****年4月**日
|
未完工
|
6注册后查看8.**
|
陈昌秀
|
|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第2中标候选人（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司）项目负责人类似业绩
|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第2中标候选人（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司）技术负责人类似业绩
|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
项目负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第3中标候选人（四川万峰建设工程项目管理有限公司）项目负责人类似业绩
）项目负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
第3中标候选人（四川万峰建设工程项目管理有限公司）技术负责人类似业绩
）技术负责人类似业绩|
序号
|
项目业主
|
项目名称
|
开工日期
|
竣工（交工）日期
|
建设规模
|
合同价格（元）
|
技术负责人
|
|---|
|
1
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
除中标候选人之外的其他投标人评审情况
|
序号
|
投标人名称
|
投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）
|
综合评审得分或备注
|
|---|
|
1
|
中科三正建设集团有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
2
|
今成佳业工程管理集团有限公司
|
3注册后查看3：投标报价不满足投标人须知前附表3.2.5条中第3条要求
8注册后查看3：投标人的投标报价未明确四个项目报价金额。不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.2款规定。
8注册后查看7：未分别明确4个项目报价金额，不能判断是否超过招标文件规定的相应项目的最高限价，不符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.2.5条第3小条的规定。
3注册后查看5：未明确四个项目报价金额
9注册后查看0：未响应投标人须知前附表第3.2.5条3.投标人报价时是总价报价，但同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
2注册后查看8：未按招标文件要求填写报价，投标人报价时是总价报价的同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
7注册后查看3：未响应第二章投标人须知前附表3.2.5条要求
|
3注册后查看3：投标报价不满足投标人须知前附表3.2.5条中第3条要求
8注册后查看3：投标人的投标报价未明确四个项目报价金额。不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.2款规定。
8注册后查看7：未分别明确4个项目报价金额，不能判断是否超过招标文件规定的相应项目的最高限价，不符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.2.5条第3小条的规定。
3注册后查看5：未明确四个项目报价金额
9注册后查看0：未响应投标人须知前附表第3.2.5条3.投标人报价时是总价报价，但同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
2注册后查看8：未按招标文件要求填写报价，投标人报价时是总价报价的同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
7注册后查看3：未响应第二章投标人须知前附表3.2.5条要求
|
0
|
|
3
|
宜宾天煜项目管理有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.6
|
|
4
|
丰汇国际项目管理有限公司
|
0
|
||
|
5
|
大洲设计咨询集团有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
6
|
同致诚工程咨询有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.4
|
|
7
|
公诚管理咨询有限公司
|
0
|
||
|
8
|
中国华西工程设计建设有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.2
|
|
9
|
四川精正建设管理咨询有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**
|
|
**
|
四川中交西南工程项目管理有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**
|
|
**
|
四川元丰建设项目管理有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
**
|
四川明清工程咨询有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
**
|
康立时代建设集团有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.6
|
|
**
|
名扬宇恒工程管理集团有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
**
|
中韵四方建设集团有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.6
|
|
**
|
成都交大工程建设集团有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.2
|
|
**
|
成都万安建设项目管理有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
**
|
中国轻工业成都设计工程有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.6
|
|
**
|
晨越建设项目管理集团股份有限公司
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
整个监理大纲得分低于该部分满分的 **%，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理
|
**.8
|
|
**
|
成都川质全过程工程咨询有限公司
|
0
|
||
|
**
|
攀钢集团工科工程咨询有限公司
|
3注册后查看3：投标报价不满足投标人须知前附表3.2.5条中第3条要求
8注册后查看3：投标人的投标报价未明确四个项目报价金额。不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.2款规定。
8注册后查看7：未分别明确4个项目报价金额，不能判断是否超过招标文件规定的相应项目的最高限价，不符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.2.5条第3小条的规定。
3注册后查看5：未明确四个项目报价金额
9注册后查看0：未响应投标人须知前附表第3.2.5条3.投标人报价时是总价报价，但同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
2注册后查看8：未按招标文件要求填写报价，投标人报价时是总价报价的同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
7注册后查看3：未响应第二章投标人须知前附表3.2.5条要求
|
3注册后查看3：投标报价不满足投标人须知前附表3.2.5条中第3条要求
8注册后查看3：投标人的投标报价未明确四个项目报价金额。不符合招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.2款规定。
8注册后查看7：未分别明确4个项目报价金额，不能判断是否超过招标文件规定的相应项目的最高限价，不符合招标文件第二章投标人须知前附表第3.2.5条第3小条的规定。
3注册后查看5：未明确四个项目报价金额
9注册后查看0：未响应投标人须知前附表第3.2.5条3.投标人报价时是总价报价，但同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
2注册后查看8：未按招标文件要求填写报价，投标人报价时是总价报价的同时需分别明确四个项目报价金额且不得超过单个项目的最高限价进行报价。
7注册后查看3：未响应第二章投标人须知前附表3.2.5条要求
|
0
|
其他需公示的内容
异议投诉事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
附件：
复核报告.pdf评标结果公示-盖章(1)(1).pdf
